视图锥的值
牛津大学. 旧金山. 温哥华. 伦敦. 通过有限的高度和薄的形式, 所有这些城市都在努力确保所有人都能看到自己的特殊优势. 景观锥的价值是什么?我们如何在受保护的景观和不断变化的城市形态之间做出权衡? 这个争论最近在温哥华很流行，因为这个城市正在努力采用新的 社区计划 这样塔楼就可以切入这些受保护的视锥.
温哥华的视锥. 点击这里查看大图. 图片来源:温哥华市规划部
1978年和1979年，市政府进行了两次调查，以了解公众对温哥华的期望. 在调查中, 居民们确定了他们的首要任务，包括保留海岸线的景色, 市中心的天际线和北岸. 1988年，市政府开始了温哥华景观研究，以更好地了解公众的观点. 这项研究提出了一项景观保护政策，并建立了受保护的观景廊.”
这些景观锥多年来戏剧性地塑造了温哥华天际线的发展, 强制更薄的窗体和步退远离指定视图. 建筑物有时也会被破坏 允许穿透视锥，如B.I.G. 设计温哥华住宅. 但也有一些公司被迫改变了它们的形状，比如 早期的再现 “叠叠塔”在煤港附近的提议.
这个雄心勃勃的新社区计划面临着很多批评，因为它允许3座未来的塔楼从一开始就在基地的整体分区中打破了视野锥. 根据“拯救我们的地平线YVR”活动, 马的旋律,
“我感到非常失望，因为这是他们做出的一个不可逆转的决定. …
一旦你建了这些塔，就没有人能重现大自然赋予我们的美景. 这些公众意见是无价的.”
然而，计划主任坚持这个计划. 尽管公众支持保护观景锥，但塔楼的高密度， 他认为需要支付计划中其他设施的费用. 我们如何平衡公共利益与社区的经济需求? 花了这么多年保护美景, 一个城市在平衡收支的同时，还会做出哪些权衡呢? 这种对视锥的改变会在未来的开发中激发更多的宽容吗? 温哥华观景锥的价值目前正在争论中，观察这个决定如何改变天际线将是一件很有趣的事情.
